Chiều nay (16/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm “đất vàng” ở Bình Dương tiếp tục với phần thẩm vấn.
Cáo trạng cho rằng, do được bố
vợ l&a
grave; ông Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV kiêm TGĐ Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương) cho biết Tổng Công ty sẽ triển khai thực hiện dự án trên khu đất 43ha, Nguyễn Đại Dương thống nhất c&u
grave;ng ông Minh việc th&a
grave;nh lập liên doanh để có pháp nhân thực hiện dự án.
Do vậy, ông Nguyễn Đại Dương đứng ra th&a
grave;nh lập Công ty Âu Lạc, nắm quyền chỉ đạo v&a
grave; giao cho bạn l&a
grave; Nguyễn Quốc H&u
grave;ng l&a
grave;m Tổng Giám đốc, người đại diện theo pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Đại Dương (người cầm mic). Ảnh: T.Nhung
Ngay sau khi th&a
grave;nh lập Công ty Âu Lạc, ông Dương đã chỉ đạo ông H&u
grave;ng ký hợp đồng hợp tác với Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương, th&a
grave;nh lập liên doanh Công ty Tân Phú với mục đích nhận chuyển nhượng khu đất 43ha của Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương chỉ với giá 570.000 đồng/m2.
Theo cáo buộc, d&u
grave; ông Nguyễn Đại Dương không đứng tên góp vốn th&a
grave;nh lập Công ty Âu Lạc, nhưng kết quả điều tra cho thấy việc bị cáo nhờ người có tên Dương Đ&i
grave;nh Tâm đứng tên hộ 45% cổ phần tại Công ty Âu Lạc v&a
grave; ông Dương l&a
grave; người trực tiếp điều h&a
grave;nh công ty n&a
grave;y.
Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Đại Dương giữ vai tr&o
grave; xuyên suốt, thúc đẩy, hỗ trợ,
tạo điều kiện cho bố
vợ v&a
grave; đồng phạm thực hiện h&a
grave;nh vi phạm tội v&a
grave; li&ecir
c;n đới c&u
grave;ng ông Nguyễn Văn Minh v&a
grave; các đồng phạm khác gây thất thoát cho Nh&a
grave; nước hơn 964 tỷ đồng
.
Các bị cáo tại t&o
grave;a
Trả lời thẩm vấn tại t&o
grave;a, ông Dương cho rằng, bản cáo trạng đưa ra nhiều h&a
grave;nh vi phạm tội của bị cáo, kết luận nhiều h&a
grave;nh vi của bị cáo, biến bị cáo trở th&a
grave;nh đồng phạm với bố
vợ v&a
grave; nhóm lợi ích Nguyễn Quốc H&u
grave;ng.
Nhưng thực tế VKS viết bản cáo trạng theo ý chí của m&i
grave;nh, không có căn cứ, không có phụ lục các kết luận được rút ra từ bút lục n&a
grave;o. Bị cáo mong VKS đưa ra căn cứ truy tố tội bị cáo như nội dung cáo trạng.
Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Đại Dương, việc Công ty Tân Phú chuyển quyền sử dụng đất 43ha, bị cáo biết nhưng không tham gia g&i
grave;.
Bị cáo thừa nhận có việc giúp bị cáo H&u
grave;ng đến gặp ông Minh để thoả thuận hợp tác. Sau đó hai bên có ký kết hợp đồng hợp tác với Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương, th&a
grave;nh lập liên doanh Công ty Tân Phú.
V&a
grave;o thời điểm cuối năm 2015, đầu 2016, xảy ra mâu thuẫn giữa bị cáo H&u
grave;ng v&a
grave; Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương, hai bên không ngồi lại được với nhau, có nhờ bị cáo giải quyết vướng mắc.
Theo cáo buộc, d&u
grave; Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương chưa chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Tân Phú v&a
grave; chưa xin chủ trương chuyển nhượng 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc, nhưng ông Nguyễn Đại Dương đã trực tiếp đ&a
grave;m phán, thỏa thuận với nữ đại gia Đặng Thị Kim Oanh về việc Công ty Tân Phú đã nhận chuyển nhượng khu đất 43ha từ Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương.
Theo đó, Công ty Âu Lạc sẽ nhận chuyển nhượng 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú của Tổng Công ty SX-XNK B&i
grave;nh Dương để sở hữu 100% vốn góp tại Công ty Tân Phú v&a
grave; chuyển nhượng to&a
grave;n bộ vốn góp tại Công ty Tân Phú cho Công ty của b&a
grave; Đặng Thị Kim Oanh với giá 350 tỷ đồng.
Lúc n&a
grave;y, bị cáo Nguyễn Quốc H&u
grave;ng, đại diện Công ty Âu Lạc được giao ký hợp đồng hứa mua hứa bán với Công ty Thuận Lợi (Công ty gia đ&i
grave;nh của Đặng Thị Kim Oanh) các với nội dung như đã nêu trên.
Tại t&o
grave;a, ông Nguyễn Đại Dương khai chỉ l&a
grave; người giới thiệu v&a
grave; không khi n&a
grave;o trực tiếp l&a
grave;m việc với b&a
grave; Kim Oanh.
Trả lời thẩm vấn về việc b&a
grave; Oanh chuyển tiền v&a
grave;o t&a
grave;i khoản của ông Nguyễn Đại Dương, bị cáo tr&i
grave;nh b&a
grave;y: "T&o
grave;a phải hỏi b&a
grave; Kim Oanh, b&a
grave; ấy chuyển v&i
grave; muốn bị cáo cam kết. Khoản 20 tỷ đồng l&a
grave; đặt cọc".
Vụ thâu tóm 'đất v&a
grave;ng', ái nữ khai: ‘Không người cha n&a
grave;o hại con như thế’
Tại phiên t&o
grave;a xử vụ thâu tóm "đất v&a
grave;ng" ở B&i
grave;nh Dương, ái nữ của đại gia Nguyễn Văn Minh khai rằng, nếu biết việc ký t&ecir
c;n đó cấu th&a
grave;nh tội tham ô, ba của bị cáo không bao giờ yêu cầu bị cáo l&a
grave;m như thế. "Không có người cha n&a
grave;o hại con như thế”.
Cựu Bí thư Trần Văn Nam khai về ‘ồn &a
grave;o dư luận Tỉnh ủy bán đất’
Chiều nay (15/8), phiên t&o
grave;a xét xử vụ thâu tóm "đất v&a
grave;ng" tại B&i
grave;nh Dương tiếp tục với phần thẩm vấn.
Nguồn bài viết : TP Trực Tuyến